NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 440
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GT 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 14.43 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 311.04 gflops
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 49 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 830 vs 774
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 237
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2902 vs 2626
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 6.139
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.65
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 9.729
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 19.871
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1208
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3275
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1208
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3275
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 1 February 2011 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 311.04 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 774 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 237 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 2626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 19.871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1208 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1208 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3275 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 700 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.053 vs 166.832
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1693
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1693
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 700 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 vs 166.832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 vs 1693 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GT 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 774 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 237 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 2626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 19.871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3275 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GT 440 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 1 February 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $79 |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1342 |
Precio ahora | $54.99 | $69.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | 14.03 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1620 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 311.04 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Configuración de memoria estándar por GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA |