NVIDIA GeForce GT 730A vs AMD Radeon Sky 500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730A und AMD Radeon Sky 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 150 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 714 vs 572
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 July 2014 vs 27 March 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 714 vs 572 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 719 MHz
- 5.3x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
- 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 552.2 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1800 MHz
- 6.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4709 vs 743
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2116 vs 1436
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2116 vs 1436
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 1711
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 1711
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops vs 552.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4709 vs 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 1711 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 4709 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 5116 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GK208 | Pitcairn |
Startdatum | 1 July 2014 | 27 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 520 | 517 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 719 MHz | 950 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 552.2 gflops | 2,432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1280 |
Texturfüllrate | 14.38 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 242 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 154 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |