NVIDIA GeForce GT 730A vs AMD Radeon Sky 500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730A e AMD Radeon Sky 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 714 vs 572
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 July 2014 vs 27 March 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 714 vs 572 |
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 719 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 76 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,432 gflops vs 552.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1800 MHz
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4709 vs 743
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2116 vs 1436
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2116 vs 1436
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 1711
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 1711
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 719 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops vs 552.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4709 vs 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 1711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 1711 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 743 | 4709 |
| PassMark - G2D Mark | 714 | 572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 2116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 2116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 5116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 5116 |
| Geekbench - OpenCL | 74902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK208 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 1 July 2014 | 27 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 519 | 517 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz | 950 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 552.2 gflops | 2,432 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.38 GTexel / s | 76 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Comprimento | 242 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 154 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 730A com outros
NVIDIAGeForce GT 730A vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon R9 270
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon E9550 MXM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIARTX A500 Mobile
