NVIDIA GeForce GT 730A vs AMD Radeon Sky 500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730A e AMD Radeon Sky 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 714 vs 572
Especificações | |
Data de lançamento | 1 July 2014 vs 27 March 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 714 vs 572 |
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 719 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 76 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,432 gflops vs 552.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1800 MHz
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4709 vs 743
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2116 vs 1436
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2116 vs 1436
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 1711
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 1711
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 719 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops vs 552.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4709 vs 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 1711 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 4709 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 5116 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GK208 | Pitcairn |
Data de lançamento | 1 July 2014 | 27 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 519 | 516 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz | 950 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 552.2 gflops | 2,432 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.38 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 242 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 154 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |