NVIDIA GeForce GT 730A versus AMD Radeon Sky 500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730A and AMD Radeon Sky 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 150 Watt
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 714 versus 572
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 July 2014 versus 27 March 2013 |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 714 versus 572 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 719 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 14.38 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 552.2 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1800 MHz
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4709 versus 743
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2116 versus 1436
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2116 versus 1436
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 versus 1711
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 versus 1711
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 950 MHz versus 719 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s versus 14.38 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 384 |
| Performance á point flottant | 2,432 gflops versus 552.2 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4709 versus 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 versus 1436 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 versus 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 versus 1711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 versus 1711 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 743 | 4709 |
| PassMark - G2D Mark | 714 | 572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 2116 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 2116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 5116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 5116 |
| Geekbench - OpenCL | 74902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon Sky 500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | GK208 | Pitcairn |
| Date de sortie | 1 July 2014 | 27 March 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 519 | 517 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 719 MHz | 950 MHz |
| Performance á point flottant | 552.2 gflops | 2,432 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1280 |
| Taux de remplissage de la texture | 14.38 GTexel / s | 76 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 2,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 1 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
| Longeur | 242 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 154 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4800 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 730A avec des autres
NVIDIAGeForce GT 730A vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon R9 270
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon E9550 MXM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIARTX A500 Mobile
