NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA Quadro K2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745A und NVIDIA Quadro K2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 51 Watt
  • 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19809 vs 4071
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 265.424
Spezifikationen
Startdatum 26 August 2013 vs 1 March 2013
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 51 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19809 vs 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161 vs 265.424

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 837 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 30.53 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 732.7 gflops vs 642.8 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1582 vs 1238
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 305
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 12.446
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.883
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.009 vs 14.778
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 25.74
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 837 MHz
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops vs 642.8 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1582 vs 1238
PassMark - G2D Mark 385 vs 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332 vs 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009 vs 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219 vs 25.74

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1238
1582
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19809
4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.446
14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.161
265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.883
1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.778
15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
25.74
38.219
Name NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 1238 1582
PassMark - G2D Mark 305 385
Geekbench - OpenCL 19809 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.778 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.74 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA Quadro K2000

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 26 August 2013 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1211 1212
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $164.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.74

Technische Info

Kerntaktfrequenz 837 MHz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops 732.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 51 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5