NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA Quadro K2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745A y NVIDIA Quadro K2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745A

NVIDIA Quadro K2000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Consumo de energía típico 55% más bajo: 33 Watt vs 51 Watt
4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 4071
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 265.424

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 August 2013 vs 1 March 2013
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 51 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	19809 vs 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.161 vs 265.424

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000

Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 954 MHz vs 837 MHz
Tasa de llenado de textura 14% más alta: 30.53 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 14% mejor: 732.7 gflops vs 642.8 gflops
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1582 vs 1238
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 305
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 12.446
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.883
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.009 vs 14.778
Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 25.74

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz vs 837 MHz
Tasa de llenado de textura	30.53 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	732.7 gflops vs 642.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1582 vs 1238
PassMark - G2D Mark	385 vs 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.332 vs 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.093 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.009 vs 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	38.219 vs 25.74

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1238

1582

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

385

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19809

4071

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.446

14.332

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

278.161

265.424

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.883

1.093

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.778

15.009

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

25.74

38.219

Nombre	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark	1238	1582
PassMark - G2D Mark	305	385
Geekbench - OpenCL	19809	4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446	14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.161	265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.883	1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.778	15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.74	38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1974
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA Quadro K2000
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK107	GK107
Fecha de lanzamiento	26 August 2013	1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño	1211	1212
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$164.99
Valor/costo (0-100)		11.74
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz	954 MHz
Desempeño de punto flotante	642.8 gflops	732.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	26.78 GTexel / s	30.53 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	51 Watt
Número de transistores	1,270 million	1,270 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		202 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5