NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA Quadro K2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 745A e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 55% menos consumo de energia: 33 Watt vs 51 Watt
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19809 vs 4071
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 265.424
Especificações | |
Data de lançamento | 26 August 2013 vs 1 March 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 51 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 4071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 vs 265.424 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 837 MHz
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
- Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 732.7 gflops vs 642.8 gflops
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1582 vs 1238
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 305
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 12.446
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.883
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.009 vs 14.778
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 25.74
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 837 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30.53 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 732.7 gflops vs 642.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1582 vs 1238 |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.332 vs 12.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.093 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.009 vs 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.219 vs 25.74 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA Quadro K2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1238 | 1582 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 19809 | 4071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 | 14.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.161 | 265.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 1.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.778 | 15.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.74 | 38.219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2446 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1631 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2446 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1631 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1974 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 745A | NVIDIA Quadro K2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK107 | GK107 |
Data de lançamento | 26 August 2013 | 1 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1211 | 1212 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Preço agora | $164.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.74 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz | 954 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 642.8 gflops | 732.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 26.78 GTexel / s | 30.53 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 51 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 202 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |