NVIDIA GeForce GT 745M vs ATI FirePro M7820

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745M und ATI FirePro M7820 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 700 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.489 vs 4.956
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2709
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2709

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820

• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
• Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 642.8 gflops
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15792 vs 3468
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 202.905
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 vs 0.66
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 8.184
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 19.323

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3468 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.489 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	202.905 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.66 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.184 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.323 103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3133 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3133 2709

Vergleichen Sie Spezifikationen