NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745M und NVIDIA GeForce GTX 280M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
  • Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 642.8 gflops vs 374.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1097 vs 576
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 153
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1876
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1876
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 3 March 2009
Leitungssysteme 384 vs 128
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops vs 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1097 vs 576
PassMark - G2D Mark 179 vs 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1876

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M

  • Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1463 MHz vs 837 MHz
  • Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 1463 MHz vs 837 MHz
Texturfüllrate 38 billion / sec vs 26.78 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1097
576
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1876
Name NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark 1097 576
PassMark - G2D Mark 179 153
Geekbench - OpenCL 3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1876
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce GTX 280M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK107 G92
Startdatum 1 April 2013 3 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1273 1275
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 837 MHz 1463 MHz
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops 374.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 128
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s 38 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Gigaflops 562

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-IV
Laptop-Größe medium sized large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 61 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD
SLI