AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GT 745M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8650G und NVIDIA GeForce GT 745M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650G

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
Spezifikationen
Startdatum 1 May 2013 vs 1 April 2013
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3352

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745M

  • Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 533 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3468 vs 1731
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 736
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 736
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2062
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2062
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 138
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1095 vs 524
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 837 MHz vs 533 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3468 vs 1731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255 vs 736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255 vs 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133 vs 2062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133 vs 2062
PassMark - G2D Mark 180 vs 138
PassMark - G3D Mark 1095 vs 524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1731
3468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
736
2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
736
2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2062
3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2062
3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3352
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
138
180
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
1095
Name AMD Radeon HD 8650G NVIDIA GeForce GT 745M
Geekbench - OpenCL 1731 3468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 736 2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 736 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2062 3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2062 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3352
PassMark - G2D Mark 138 180
PassMark - G3D Mark 524 1095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8650G NVIDIA GeForce GT 745M

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Kepler
Codename Richland GK107
Startdatum 1 May 2013 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1273 1274
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 533 MHz 837 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized medium sized
Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus