NVIDIA GeForce GT 745M vs ATI FirePro M7820

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745M y ATI FirePro M7820 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 837 MHz vs 700 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.489 vs 4.956
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2709
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2709

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

• Tasa de llenado de textura 5% más alta: 28 GTexel / s vs 26.78 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
• Desempeño de punto flotante 74% mejor: 1,120.0 gflops vs 642.8 gflops
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15792 vs 3468
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 202.905
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 vs 0.66
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 8.184
• 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 19.323

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3468 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.489 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	202.905 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.66 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.184 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.323 103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3133 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3133 2709

Comparar especificaciones