NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745M und NVIDIA GeForce 8800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 500 MHz
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 26.78 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 642.8 gflops vs 160 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1097 vs 382
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 159
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1989
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1989
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2013 vs 1 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 837 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 64 |
| Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops vs 160 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1097 vs 382 |
| PassMark - G2D Mark | 179 vs 159 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1989 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1989 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1097 | 382 |
| PassMark - G2D Mark | 179 | 159 |
| Geekbench - OpenCL | 3468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1989 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1989 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK107 | G92 |
| Startdatum | 1 April 2013 | 1 November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1273 | 1276 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 837 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 642.8 gflops | 160 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 64 |
| Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 754 million |
| CUDA-Kerne | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| Gigathread-Technologie | ||
| HDCP-capable | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 745M mit anderen
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce 8800M GTS
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce GTX 280M
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon HD 7400G
NVIDIAGeForce GT 745M vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce 705M
NVIDIAGeForce GT 745M vs
NVIDIAGeForce GT 740
