NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 735M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition y NVIDIA GeForce GT 735M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 926 MHz vs 575 MHz
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 29.63 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 61% mejor: 711.2 gflops vs 441.6 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 8.572
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 151.304
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.808
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 13.943
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1524
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1426
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 2519
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 29.63 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 711.2 gflops vs 441.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5016 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 vs 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 vs 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 vs 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 vs 13.943 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 vs 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 vs 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 vs 2519 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 22.557
- 36.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 42
- 25.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 55
- 34.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 72.2
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 vs 22.557 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 vs 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 72.2 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 735M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | 8.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | 151.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | 0.808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | 13.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | 39.301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | 2519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | 1426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 | 2519 |
PassMark - G3D Mark | 650 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 3687 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 735M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GK107 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1458 | 1459 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 711.2 gflops | 441.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 29.63 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 889 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.26 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5016 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |