NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA Tesla C1060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 240 OEM und NVIDIA Tesla C1060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 610 MHz
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 188 Watt
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 2200 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 1 July 2009 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 610 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 188 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2200 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C1060
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 240 vs 112
- Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 622.1 gflops vs 362.9 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 240 vs 112 |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops vs 362.9 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C1060
Name | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA Tesla C1060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 134 | |
PassMark - G3D Mark | 556 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
Geekbench - OpenCL | 18689 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA Tesla C1060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla 2.0 |
Codename | G92B | GT200B |
Startdatum | 1 July 2009 | 9 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1158 | 1159 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 610 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 362.9 gflops | 622.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 112 | 240 |
Texturfüllrate | 37.8 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 229 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2200 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |