NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA Tesla C1060
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 240 OEM e NVIDIA Tesla C1060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 610 MHz
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 120 Watt vs 188 Watt
- Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento | 1 July 2009 vs 9 April 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 610 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 188 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2200 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C1060
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 48.8 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 240 vs 112
- Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 622.1 gflops vs 362.9 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 112 |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops vs 362.9 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C1060
Nome | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA Tesla C1060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 134 | |
PassMark - G3D Mark | 556 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
Geekbench - OpenCL | 18689 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA Tesla C1060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla 2.0 |
Nome de código | G92B | GT200B |
Data de lançamento | 1 July 2009 | 9 April 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1158 | 1159 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 610 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 362.9 gflops | 622.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 112 | 240 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.8 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |