NVIDIA GeForce GTS 240 OEM versus NVIDIA Tesla C1060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 240 OEM and NVIDIA Tesla C1060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 610 MHz
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 188 Watt
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 1 July 2009 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 610 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 188 Watt |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C1060
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 48.8 GTexel / s versus 37.8 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 240 versus 112
- Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 622.1 gflops versus 362.9 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s versus 37.8 GTexel / s |
Pipelines | 240 versus 112 |
Performance á point flottant | 622.1 gflops versus 362.9 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C1060
Nom | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA Tesla C1060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 134 | |
PassMark - G3D Mark | 556 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
Geekbench - OpenCL | 18689 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | NVIDIA Tesla C1060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla 2.0 |
Nom de code | G92B | GT200B |
Date de sortie | 1 July 2009 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1161 | 1162 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 610 MHz |
Performance á point flottant | 362.9 gflops | 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 112 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 37.8 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |