NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 2400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon HD 2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 398 MHz
- 29.6x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 1.592 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 128 vs 40
- 12.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 387.1 gflops vs 31.84 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 990 MHz
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 594 vs 121
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 635
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 635
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 March 2009 vs 19 February 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 398 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 1.592 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops vs 31.84 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 990 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 594 vs 121 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 635 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 635 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2400
- 7.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 150 Watt
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 298 vs 55
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 298 vs 55 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon HD 2400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon HD 2400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 594 | 121 |
| PassMark - G2D Mark | 55 | 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 635 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 635 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon HD 2400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale |
| Nome de código | G92B | RV610 |
| Data de lançamento | 4 March 2009 | 19 February 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1050 | 1052 |
| Preço agora | $114.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 9.91 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz | 398 MHz |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops | 31.84 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 128 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec | 1.592 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 1x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | 7.92 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 990 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTS 250 com outros
NVIDIAGeForce GTS 250 vs
NVIDIAGeForce Go 7950 GTX
NVIDIAGeForce GTS 250 vs
ATIRadeon HD 2400
NVIDIAGeForce GTS 250 vs
ATIRadeon HD 4650 AGP
NVIDIAGeForce GTS 250 vs
ATIMobility Radeon HD 4550
NVIDIAGeForce GTS 250 vs
AMDRadeon HD 6650M
NVIDIAGeForce GTS 250 vs
AMDRadeon HD 6750
