NVIDIA GeForce GTS 250 versus NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250 and NVIDIA GeForce Go 7950 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 575 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 13.8 GTexel / s
  • 5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 597 versus 264
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 951
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 951
Caractéristiques
Date de sortie 4 March 2009 versus 12 October 2006
Vitesse du noyau 1836 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 47.2 billion / sec versus 13.8 GTexel / s
Pipelines 128 versus 24
Processus de fabrication 55 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 597 versus 264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 951

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
  • Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1100 MHz
  • 5.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 56
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 1400 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 283 versus 56

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
597
264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
56
283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
951
Nom NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark 597 264
PassMark - G2D Mark 56 283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 951

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Essentiel

Architecture Tesla Curie
Nom de code G92B G71
Date de sortie 4 March 2009 12 October 2006
Prix de sortie (MSRP) $199
Position dans l’évaluation de la performance 1048 1051
Prix maintenant $114.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 9.91

Infos techniques

Vitesse du noyau 1836 MHz 575 MHz
Noyaux CUDA 128
Performance á point flottant 387.1 gflops
Processus de fabrication 55 nm 90 nm
Température maximale du GPU 105 °C
Pipelines 128 24
Taux de remplissage de la texture 47.2 billion / sec 13.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 45 Watt
Compte de transistor 754 million 278 million
Vitesse augmenté 575 MHz

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Connecteurs d’écran 2x DVI, Two Dual Link DVI No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-III
Longeur 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Options SLI 2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.0 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 70.4 GB / s 44.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 700 Bit
Vitesse de mémoire 1100 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire GDDR3 256
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II