NVIDIA GeForce GTS 250 versus NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250 and NVIDIA GeForce Go 7950 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 13.8 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 594 versus 264
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 951
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 951
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2009 versus 12 October 2006 |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 13.8 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 24 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 594 versus 264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 951 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1100 MHz
- 5.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 55
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 283 versus 55 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 594 | 264 |
PassMark - G2D Mark | 55 | 283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 951 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G92B | G71 |
Date de sortie | 4 March 2009 | 12 October 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1050 | 1053 |
Prix maintenant | $114.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1836 MHz | 575 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec | 13.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 575 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, Two Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 700 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 256 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |