NVIDIA GeForce GTS 360M versus ATI Radeon HD 3850 AGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 360M and ATI Radeon HD 3850 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 360M

versus

ATI Radeon HD 3850 AGP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 360M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1436 MHz versus 668 MHz
Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 38 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 645 versus 432
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 2417
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 2417

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 3 January 2008
Vitesse du noyau	1436 MHz versus 668 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	38 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	645 versus 432
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 2417

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 AGP

3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 275.71 gflops
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 53

Caractéristiques
Pipelines	320 versus 96
Performance á point flottant	427.5 gflops versus 275.71 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	92 versus 53

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

645

432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

2417

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

2417

Nom	NVIDIA GeForce GTS 360M	ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark	645	432
PassMark - G2D Mark	53	92
Geekbench - OpenCL	11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	2417

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 360M	ATI Radeon HD 3850 AGP
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	TeraScale
Nom de code	GT215	RV670
Date de sortie	7 January 2010	3 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1372	1375
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1436 MHz	668 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	275.71 gflops	427.5 gflops
Gigaflops	413
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	96	320
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s	10.69 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	38 Watt	75 Watt
Compte de transistor	727 million	666 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	AGP 8x
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	57.6 GB / s	53.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		1656 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI