NVIDIA GeForce GTS 360M vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 360M y ATI Radeon HD 3850 AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 360M

ATI Radeon HD 3850 AGP

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 668 MHz
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 17.6 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 97% más bajo: 38 Watt vs 75 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 645 vs 432
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2417
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2417

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 January 2010 vs 3 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1436 MHz vs 668 MHz
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	38 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	645 vs 432
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 2417

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 AGP

3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
Desempeño de punto flotante 55% mejor: 427.5 gflops vs 275.71 gflops
Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 92 vs 53

Especificaciones
Pipelines	320 vs 96
Desempeño de punto flotante	427.5 gflops vs 275.71 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	92 vs 53

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

645

432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

2417

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

2417

Nombre	NVIDIA GeForce GTS 360M	ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark	645	432
PassMark - G2D Mark	53	92
Geekbench - OpenCL	11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	2417

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTS 360M	ATI Radeon HD 3850 AGP
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	TeraScale
Nombre clave	GT215	RV670
Fecha de lanzamiento	7 January 2010	3 January 2008
Lugar en calificación por desempeño	1372	1375
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1436 MHz	668 MHz
Núcleos CUDA	96
Desempeño de punto flotante	275.71 gflops	427.5 gflops
Gigaflops	413
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	55 nm
Pipelines	96	320
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s	10.69 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	38 Watt	75 Watt
Número de transistores	727 million	666 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-II	AGP 8x
Tamaño de la laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI	2-way
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	57.6 GB / s	53.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Velocidad de reloj de memoria		1656 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI