NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R7 430 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und AMD Radeon R7 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 780 MHz
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 53.12 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,700 gflops vs 599.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1800 MHz
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4048 vs 1076
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13181 vs 5903
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2018 vs 30 June 2016
Kerntaktfrequenz 999 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1328 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 53.12 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,700 gflops vs 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4048 vs 1076
Geekbench - OpenCL 13181 vs 5903

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM

  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 370 vs 288
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1491
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1341
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1491
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1341
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 370 vs 288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4048
1076
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
370
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13181
5903
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3355
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark 4048 1076
PassMark - G2D Mark 288 370
Geekbench - OpenCL 13181 5903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon R7 430 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Oland
Startdatum 3 January 2018 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 700 703
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1328 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 999 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,700 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 384
Texturfüllrate 53.12 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112.1 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0