NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R7 430 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y AMD Radeon R7 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 999 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 1328 MHz vs 780 MHz
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 53.12 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,700 gflops vs 599.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1800 MHz
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4047 vs 1093
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12601 vs 5928
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 30 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 999 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1328 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura 53.12 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,700 gflops vs 599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4047 vs 1093
Geekbench - OpenCL 12601 vs 5928

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 372 vs 288
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1491
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1341
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1491
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1341
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 372 vs 288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1341

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4047
1093
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
372
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12601
5928
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3355
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark 4047 1093
PassMark - G2D Mark 288 372
Geekbench - OpenCL 12601 5928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon R7 430 OEM

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP107 Oland
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 30 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 703 694
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1328 MHz 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 999 MHz 730 MHz
Desempeño de punto flotante 1,700 gflops 599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Tasa de llenado de textura 53.12 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 50 Watt
Número de transistores 3,300 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0