NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
- 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1704 MHz
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 1715
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1491 vs 1177
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 1715
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1491 vs 1177
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2018 vs 27 June 2017 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1704 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 vs 1177 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 999 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1328 MHz
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 4055
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 287
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23543 vs 14675
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1724 vs 1341
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1724 vs 1341
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 999 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1328 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 4055 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 287 |
Geekbench - OpenCL | 23543 vs 14675 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 vs 1341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4055 | 4979 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 14675 | 23543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 1724 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 5.0 |
Codename | GP107 | Vega 10 |
Startdatum | 3 January 2018 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 701 | 702 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz | 1400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 1704 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |