NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon HD 7550M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 450 MHz
- 2.7x mehr Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 550 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 640 vs 400
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,911 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1800 MHz
- 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4463 vs 465
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 5371
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2017 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 59.72 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 1,911 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4463 vs 465 |
Geekbench - OpenCL | 17466 vs 5371 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 75 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 292
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 292 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 7550M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4463 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 17466 | 5371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 7550M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
Codename | GP106B | Thames |
Startdatum | 1 February 2017 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 592 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 550 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,911 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 400 |
Texturfüllrate | 59.72 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |