NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1000 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6321 vs 4619
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 648 vs 590
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 55.446
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.68
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 294.215
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6821
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 6821
• Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2336 vs 1651

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 80 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,560 gflops vs 2,138 gflops
• 171.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 7 GB/s
• 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77430 vs 20725
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 952.668 vs 843.503
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.456 vs 24.676
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6321 4619
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	648 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20725 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2336 1651

Vergleichen Sie Spezifikationen