AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100

• Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 2,138 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 778 vs 649
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25596 vs 20106
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 75.758
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 843.503
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 5.071
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 24.676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 713 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1086 MHz
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6316 vs 5582
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 250.267
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5579
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1691
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1565
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5579
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1691
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5582 6316
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	778 649
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 20106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen