NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon E9550 MXM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB und AMD Radeon E9550 MXM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1120 MHz
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1266 MHz
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 6622
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3208
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 6622
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3208
Spezifikationen
Startdatum 26 December 2017 vs 27 September 2016
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1120 MHz
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1266 MHz
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10818 vs 6622
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10818 vs 6622
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3208

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
  • Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,834 gflops vs 4,375 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 120 Watt
  • Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36624 vs 33562
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 3417
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 3417
Spezifikationen
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 5,834 gflops vs 4,375 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 120 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 5 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 36624 vs 33562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 vs 3417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 vs 3417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon E9550 MXM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33562
36624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10818
6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3417
3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10818
6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3417
3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3208
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB AMD Radeon E9550 MXM
PassMark - G3D Mark 9039
PassMark - G2D Mark 614
Geekbench - OpenCL 33562 36624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10818 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3417 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10818 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3417 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3208
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB AMD Radeon E9550 MXM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 4.0
Codename GP106 Ellesmere
Startdatum 26 December 2017 27 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung 309 501
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1709 MHz 1266 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 1120 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops 5,834 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 14 nm
Leitungssysteme 1280 2304
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s 182.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 95 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 5,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 250 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 8 GB
Speicherbandbreite 160.2 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5