NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 750 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 960.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 3200 MHz
- 11.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10080 vs 908
- 6.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 752 vs 120
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 July 2016 vs 28 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 960.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10080 vs 908 |
PassMark - G2D Mark | 752 vs 120 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3340
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3340
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10080 | 908 |
PassMark - G2D Mark | 752 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 33576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 8618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 8618 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4202 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP106 | RV740 |
Startdatum | 19 July 2016 | 28 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | $109 |
Platz in der Leistungsbewertung | 338 | 739 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 960.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 640 |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 250 mm | 203 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |