NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 3200 MHz
- 11.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10080 versus 908
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 752 versus 120
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 July 2016 versus 28 April 2009 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 640 |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 3200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 10080 versus 908 |
| PassMark - G2D Mark | 752 versus 120 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 120 Watt
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 3340
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 3340
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 versus 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10080 | 908 |
| PassMark - G2D Mark | 752 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 33576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4202 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP106 | RV740 |
| Date de sortie | 19 July 2016 | 28 April 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | $109 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 338 | 739 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 750 MHz |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 250 mm | 203 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 3200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon E8870
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon RX 480
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon RX 570X
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
