NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon HD 4770
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 750 MHz
- 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 960.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 3200 MHz
- 11.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10080 vs 908
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 752 vs 120
Especificações | |
Data de lançamento | 19 July 2016 vs 28 April 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 960.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10080 vs 908 |
PassMark - G2D Mark | 752 vs 120 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3340
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3340
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10080 | 908 |
PassMark - G2D Mark | 752 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 33576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 8618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 8618 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4202 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale |
Nome de código | GP106 | RV740 |
Data de lançamento | 19 July 2016 | 28 April 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $109 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 338 | 739 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 960.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 203 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |