NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7690M XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und AMD Radeon HD 7690M XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 725 MHz
- 7.7x mehr Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 480
- 6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 696.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 3600 MHz
- 8.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 1009
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31081 vs 8800
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 7 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 696.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8160 vs 1009 |
Geekbench - OpenCL | 31081 vs 8800 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M XT
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 120 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 552 vs 444
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 444 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7690M XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8160 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 31081 | 8800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7690M XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Terascale 2 |
Codename | GP106B | Thames |
Startdatum | 15 August 2016 | 7 January 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 392 | 400 |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 725 MHz |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 696.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | 480 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |