NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7690M XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и AMD Radeon HD 7690M XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1506 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 7.7 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1280 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 8008 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 8160 vs 1009
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 31081 vs 8800
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 7 January 2013 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 696.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 3600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8160 vs 1009 |
Geekbench - OpenCL | 31081 vs 8800 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7690M XT
- В 4.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 552 vs 444
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 444 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7690M XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8160 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 31081 | 8800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7690M XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Terascale 2 |
Кодовое имя | GP106B | Thames |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 7 January 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Место в рейтинге | 392 | 400 |
Цена сейчас | $229.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
Частота ядра | 1506 MHz | 725 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 696.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 480 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |