NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus AMD Radeon HD 7690M XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and AMD Radeon HD 7690M XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1280 versus 480
- 6.1x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 696.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 3600 MHz
- 8.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8160 versus 1009
- 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31081 versus 8800
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 7 January 2013 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 480 |
Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8160 versus 1009 |
Geekbench - OpenCL | 31081 versus 8800 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 120 Watt
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 552 versus 444
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 120 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 552 versus 444 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7690M XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8160 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 31081 | 8800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon HD 7690M XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Terascale 2 |
Nom de code | GP106B | Thames |
Date de sortie | 15 August 2016 | 7 January 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 392 | 400 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 725 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |