NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 600 MHz
- 27.8x mehr Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 80
- 44.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1200 MHz
- 160x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 51
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 August 2016 vs 1 January 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 96 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8161 vs 51 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 120 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 444
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 482 vs 444 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8161 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 29461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | TeraScale |
| Codename | GP106B | RV620 |
| Startdatum | 15 August 2016 | 1 January 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 322 |
| Jetzt kaufen | $229.99 | |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 1280 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 96 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
| Leitungssysteme | 1280 | 80 |
| Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 32 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x VHDCI |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Länge | 170 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 192 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtuelle Realität | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDFirePro R5000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro W5500M
