NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus ATI FirePro 2450 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 1280 versus 80
- 44.5x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 96 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 6.7x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1200 MHz
- 160x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8160 versus 51
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 August 2016 versus 1 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 80 |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 96 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8160 versus 51 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 120 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 444
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 482 versus 444 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8160 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP106B | RV620 |
| Date de sortie | 15 August 2016 | 1 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 385 | 344 |
| Prix maintenant | $229.99 | |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 1280 | |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops | 96 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1280 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x VHDCI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
ATIAll-In-Wonder X1900
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon RX 5300M
