NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus ATI FirePro 2450 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 1280 versus 80
- 44.5x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 96 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 6.7x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1200 MHz
- 160x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 51
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 August 2016 versus 1 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 80 |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 96 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8161 versus 51 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 120 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 444
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 482 versus 444 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8161 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 29461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP106B | RV620 |
| Date de sortie | 15 August 2016 | 1 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 401 | 322 |
| Prix maintenant | $229.99 | |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 1280 | |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops | 96 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1280 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x VHDCI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDFirePro R5000
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop) vs
AMDRadeon Pro W5500M
