NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und ATI Radeon HD 2900 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 600 MHz
• 12.3x mehr Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 320
• 9.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 384.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 80 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 200 Watt
• 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1600 MHz
• 12.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7903 vs 628
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 407 vs 397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7903 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	407 397

Vergleichen Sie Spezifikationen