NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и ATI Radeon HD 2900 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 77% больше: 1063 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 12.3 раз(а) больше: 118.4 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1280 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 9.9 раз(а) больше: 3,789 gflops vs 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 80 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 200 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.6 раз(а) больше: 7903 vs 628
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 407 vs 397
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 12 December 2007 |
| Частота ядра | 1063 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 80 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7903 vs 628 |
| PassMark - G2D Mark | 407 vs 397 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 2900 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7903 | 628 |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 30239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106 | R600 |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 12 December 2007 |
| Место в рейтинге | 379 | 381 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
| Частота ядра | 1063 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 320 |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 118.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 XT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
