NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1063 MHz vs 797 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1480 MHz vs 902 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 225 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30399 vs 24016
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 67.178
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 7.435
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 88.889
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 355.166
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 12657
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 12657

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000

• Tasa de llenado de textura 83% más alta: 216.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
• 2.3 veces más pipelines: 2880 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 37% mejor: 5,196 gflops vs 3,789 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8052 vs 7835
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 401
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1681.162

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7835 8052
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	401 537
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30399 24016
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.271 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1681.162 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.754 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.592 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	416.14 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12767 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12767 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356

Comparar especificaciones