NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 1063 MHz vs 797 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1480 MHz vs 902 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти на 33% больше: 8008 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 30314 vs 23926
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 147.271 vs 67.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 8.754 vs 7.435
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 98.592 vs 88.889
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 416.14 vs 355.166
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 12767 vs 12657
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 12767 vs 12657

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

• Скорость текстурирования на 83% больше: 216.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 5,196 gflops vs 3,789 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 8040 vs 7817
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 536 vs 402
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1816.61 vs 1681.162

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7817 8040
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 536
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30314 23926
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.271 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1681.162 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.754 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.592 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	416.14 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12767 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12767 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356

Сравнение характеристик