NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7750M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) und AMD Radeon HD 7750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 575 MHz
- 15.1x mehr Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
- 15.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 588.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 13.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15564 vs 1191
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 887 vs 693
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3551
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3551
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2016 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops vs 588.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15564 vs 1191 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3551 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750M
- 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 180 Watt
- 400x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 10 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | AMD Radeon HD 7750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15564 | 1191 |
PassMark - G2D Mark | 887 | 693 |
Geekbench - OpenCL | 55446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1558 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | AMD Radeon HD 7750M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Chelsea |
Startdatum | 27 May 2016 | 24 April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 285 | 287 |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 575 MHz |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 588.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 2560 | 512 |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin | |
Breite | 2-slot | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 320 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10 GB/s | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |