AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 594.3x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 180 Watt
- 77x mehr Speichertaktfrequenz: 770 MHz (1540 MHz effective) vs 10 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 27 May 2016 |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3343 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55523 vs 47751
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 10296
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 10296
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 887 vs 681
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15536 vs 9233
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1030 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 55523 vs 47751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 vs 10296 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 681 |
PassMark - G3D Mark | 15536 vs 9233 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47751 | 55523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3343 |
PassMark - G2D Mark | 681 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 9233 | 15536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 12 | GP104 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 27 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 276 | 273 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1733 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8-pin |
Breite | IGP | 2-slot |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 10 GB/s |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |