NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) versus AMD Radeon HD 7750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

versus

AMD Radeon HD 7750M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
5x plus de pipelines: 2560 versus 512
15.1x de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 588.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
13.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15564 versus 1191
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 693
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 3551
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 3551

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2016 versus 24 April 2012
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.3 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 512
Performance á point flottant	8,873 gflops versus 588.8 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	15564 versus 1191
PassMark - G2D Mark	887 versus 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 3551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M

6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 180 Watt
400x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 10 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 10 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15564

1191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

887

693

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

3551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

3551

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark	15564	1191
PassMark - G2D Mark	887	693
Geekbench - OpenCL	55446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1558

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	AMD Radeon HD 7750M
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP104	Chelsea
Date de sortie	27 May 2016	24 April 2012
Prix de sortie (MSRP)	$599
Position dans l’évaluation de la performance	285	287
Prix maintenant	$439.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1733 MHz
Vitesse du noyau	1607 MHz	575 MHz
Noyaux CUDA	2560
Performance á point flottant	8,873 gflops	588.8 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	2560	512
Taux de remplissage de la texture	277.3 GTexel / s	18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	28 Watt
Compte de transistor	7,200 million	1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin
Largeur	2-slot
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB / s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	10 GB/s	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready