NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs AMD Radeon R9 290X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

AMD Radeon R9 290X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1000 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 580 Watt

Startdatum	27 May 2016 vs 24 June 2014
Kerntaktfrequenz	1607 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	180 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2

7.8x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s
2.2x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 2560
Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,632 gflops vs 8,873 gflops
540x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 10 GB/s
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 14.035

Spezifikationen
Texturfüllrate	2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 2816 vs 2560
Gleitkomma-Leistung	2x 5,632 gflops vs 8,873 gflops
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.441 vs 14.035

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.035

19.441

Name	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	AMD Radeon R9 290X2
PassMark - G3D Mark	15549
PassMark - G2D Mark	887
Geekbench - OpenCL	55525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035	19.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7537

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	AMD Radeon R9 290X2
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 2.0
Codename	GP104	Hawaii
Startdatum	27 May 2016	24 June 2014
Einführungspreis (MSRP)	$599	$1,399
Platz in der Leistungsbewertung	272	275
Jetzt kaufen	$439.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	43.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1733 MHz
Kerntaktfrequenz	1607 MHz	1000 MHz
CUDA-Kerne	2560
Gleitkomma-Leistung	8,873 gflops	2x 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	28 nm
Maximale GPU-Temperatur	94 °C
Leitungssysteme	2560	2x 2816
Texturfüllrate	277.3 GTexel / s	2x 176.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	180 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	7,200 million	6,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	8-pin	4x 8-pin
Breite	2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2x 4 GB
Speicherbandbreite	320 GB / s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	10 GB/s	5400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready