NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) versus NVIDIA Quadro M6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 988 MHz
• Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1114 MHz
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 283.4 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 9,068 gflops versus 6,844 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
• Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55548 versus 39510
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 versus 12.895
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 768.171
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 13738
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3714
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3356
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 13738
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3714
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

• Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
• 661.2x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 10 GB/s
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 versus 150.103
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 versus 2036.763
• 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 versus 27.417

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 3356

Comparer les caractéristiques