NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 63% больше: 1607 MHz vs 988 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1771 MHz vs 1114 MHz
• Скорость текстурирования на 32% больше: 283.4 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 9,068 gflops vs 6,844 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 55548 vs 39510
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 14.035 vs 12.895
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 819.934 vs 768.171
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 20151 vs 13738
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 4646 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 20151 vs 13738
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 4646 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000

• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 661.2 раз(а) больше: 6612 MHz vs 10 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 207.14 vs 150.103
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 2593.621 vs 2036.763
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 145.003 vs 27.417

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 3356

Сравнение характеристик