NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1607 MHz vs 988 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1771 MHz vs 1114 MHz
• Tasa de llenado de textura 32% más alta: 283.4 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 32% mejor: 9,068 gflops vs 6,844 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 39% más bajo: 180 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 39510
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 12.895
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 768.171
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 13738
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3714
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3356
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 13738
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3714
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

• Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 661.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 10 GB/s
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 150.103
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 vs 2036.763
• 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 27.417

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 3356

Comparar especificaciones