NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Intel HD Graphics 620

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und Intel HD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1035 MHz vs 300 MHz
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1050 MHz
• 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6514 vs 922
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 216
• 9.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39228 vs 4178
• 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 1404
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 1733
• 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 1404
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 1733
• 9.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 343

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1982
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6514 922
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39228 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 343

Vergleichen Sie Spezifikationen