NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Intel HD Graphics 620

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Intel HD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1050 MHz
• 42.7x mais pipelines: 1024 vs 24
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 7.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6514 vs 922
• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 216
• 9.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39228 vs 4178
• 7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 1404
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 1733
• 7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 1404
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 1733
• 9.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 343

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

• 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1982
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6514 922
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39228 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 343

Comparar especificações