NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus Intel HD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
• 3.5x plus de vitesse du noyau: 1035 MHz versus 300 MHz
• Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1050 MHz
• 42.7x plus de pipelines: 1024 versus 24
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 7.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6514 versus 922
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 216
• 9.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39228 versus 4178
• 7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 versus 1404
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 versus 1733
• 7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 versus 1404
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 versus 1733
• 9.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 versus 343

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1982
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1982

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6514 922
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39228 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 343

Comparer les caractéristiques