NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 837 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 876 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 2000x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39198 vs 24400
• Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 2901

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

• 2.6x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 1024
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8192 vs 6470
• Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 648 vs 336
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 9780
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2168
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1982
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 9780
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2168
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6470 8192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 648
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39198 24400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 2901

Vergleichen Sie Spezifikationen